Федеральная антимонопольная служба сообщила СМИ, что размещение рекламы в Telegram может нарушать российское рекламное законодательство. Поводом стало дело, сканы которого опубликовал продюсер Дмитрий Лоскутов.
В материалах указано, что ФАС считает рекламу в мессенджере незаконной из-за того, что Роскомнадзор ограничивает доступ к платформе.
При этом окончательного решения по делу на сегодняшний день нет. Формального запрета на рекламу в Telegram в российском законодательстве также не появилось. Пока речь идёт о позиции регулятора и возможной правоприменительной практике. Детали собрал Postium.
Читайте также: Какие законы должны соблюдать блогеры?
Почему реклама в Telegram может считаться незаконной
ФАС опирается на норму закона «О рекламе», которая запрещает размещать рекламу на ресурсах, деятельность которых признана нежелательной в России, а также на площадках, доступ к которым ограничен.
К первой категории служба относит Instagram*, Facebook* и WhatsApp* — они принадлежат компании Meta, признанной в России экстремистской организацией и запрещённой.
Ко второй категории, по мнению ФАС, могут относиться YouTube и Telegram. Эти сервисы в России не запрещены, но Роскомнадзор применяет к ним меры ограничения доступа, включая замедление работы.
Именно поэтому ведомство считает, что рекламные интеграции на этих площадках могут нарушать закон.
Что известно на данный момент
Ситуация остаётся неопределённой.
Дело, сканы которого появились в сети, ещё не рассмотрено. В базе ФАС его также пока не обнаружили представители отрасли.
Ассоциация блогеров и агентств заявила, что официального запрета на рекламу в Telegram нет. Организация намерена направить дополнительные запросы в ФАС и Роскомнадзор, чтобы уточнить позицию регуляторов.
Роскомнадзор сообщил, что считает разъяснения ФАС по этому вопросу «исчерпывающими». Ведомство также напомнило, что ответственность за незаконную рекламу несут и рекламодатель, и распространитель рекламы.
При этом Telegram остаётся одной из крупнейших площадок для рекламных интеграций в России. Многие бренды, блогеры и агентства продолжают использовать его после ограничений других западных платформ.
Если позиция ФАС закрепится в правоприменительной практике, рынок может потерять ещё один крупный рекламный канал. Это особенно чувствительно на фоне уже действующих ограничений на рекламу в сервисах Meta*.
Юристы отмечают, что до сих пор участники рынка исходили из другой трактовки закона. Telegram и YouTube официально не заблокированы и не включены в реестр запрещённых сайтов, а замедление их работы не считалось формальным «ограничением доступа».
10 февраля Роскомнадзор подтвердил усиление ограничений в отношении Telegram. Ведомство объяснило это требованием соблюдать российское законодательство, в том числе правила хранения данных и борьбы с экстремизмом и мошенничеством.
Итог: ФАС считает рекламу в Telegram нарушением закона из-за ограничений доступа к платформе, однако окончательного решения по делу и официального запрета на рекламу в мессенджере пока нет.
