Илон Маск и его компания xAI запустили Grokipedia v 0.1 — онлайн-энциклопедию, которую сам Маск называет «умным, честным источником знаний без идеологического уклона».
Проект внешне напоминает «Википедию», но работает иначе: статьи создаёт и обновляет искусственный интеллект, а пользователи не могут вносить правки. Postium выделил главное.
Читайте также: 5 способов как сделать фактчекинг самому
Grokipedia — что это такое и как работает
Главная страница сервиса выглядит минималистично — только поисковая строка. При вводе запроса система предлагает подсказки и после подтверждения показывает несколько релевантных статей.
Также, на главной странице сервиса сейчас показывается число статей — в Grokipedia уже собрано около 885 тысяч статей. Для сравнения, в англоязычной «Википедии» — более 7 миллионов. Сайт уже доступен в большинстве стран, включая Россию. На момент запуска пользователи отмечают, что сервис работает с перебоями: страницы иногда не загружаются, а поисковая система выдает ошибки.
Каждая страница содержит только текст — без изображений, таблиц и ссылок на источники. Пользователь не может отредактировать материал, но видит отметку, что в статье были внесены изменения. Кто предложил правки и что именно изменилось — не отображается.
На многих страницах стоит отметка «Verified by Grok» («проверено Grok»). Однако, как пишет The Verge, методика проверки не объясняется, а уровень достоверности вызывает вопросы. The New York Times добавляет, что тексты часто содержат ошибки и неточности, что может быть следствием автоматической генерации. Ниже, также как в «Википедии» есть список источников.
Чем Grokipedia отличается от «Википедии»?
- Контент создаёт ИИ, а не сообщество редакторов.
- Нет краудсорсинга — пользователи не могут добавлять или редактировать статьи.
- Нет иллюстраций и ссылок на источники.
- Часть контента заимствована: журналисты обнаружили, что, например, статья о PlayStation 5 полностью совпадает с материалом из «Википедии».
- Непрозрачная система проверки фактов — пометка «проверено Grok» не объясняет, как именно проверяется достоверность.
Зачем Маску собственная энциклопедия?
Илон Маск не раз критиковал «Википедию», обвиняя проект в «политической предвзятости» и «искажении фактов». В октябре он заявил, что «нужен источник знаний, который не подчинён ни одной идеологии». Grokipedia должна стать таким инструментом.
Маск видит энциклопедию частью экосистемы xAI — компании, разрабатывающей искусственный интеллект, призванный «понимать Вселенную». В неё уже входят чат-бот Grok, интегрированный в X (бывший Twitter), и другие экспериментальные проекты на базе нейросетей. Grokipedia, по словам разработчиков, использует ту же модель, что и Grok, но адаптированную под формирование справочного контента.
Что не так с Грокипедией?
Несмотря на амбициозные заявления, запуск оказался проблемным. Пользователи сообщают о медленной загрузке страниц, дублировании текстов и ошибках в датах и фактах. Некоторые страницы — особенно об исторических и научных темах — содержат фрагменты, очевидно скопированные из «Википедии» без указания источника.
Журналисты NYT и The Verge отмечают, что Grokipedia пока не может служить надёжным источником знаний, особенно в академической или журналистской среде. Алгоритм часто «галлюцинирует» — придумывает детали, которых нет в первоисточниках.
Итог
По словам Маска, Grokipedia сейчас работает в тестовом режиме и будет постепенно развиваться: появится мультимедийный контент, система обратной связи и «умная модерация». При этом, проект выглядит как эксперимент — попытка создать энциклопедию нового типа, где роль редакторов выполняет искусственный интеллект.
Ранее вышла нейросеть Grok Imagine v 0.9, которая умеет оживлять фото и картинки.
